#Jon Husted质询医保补贴

1个月前

美国参议院这场辩论很精彩，查克舒默不敢继续停留，迅速逃离会场，Jon Husted提出的三个问题极为尖锐，如果他一个个回答，结论就会变成，这不是为了大众的医保，而是为了保险公司的业绩！奥巴马医保最大的弊病【政府所谓的退税补贴直接给了保险公司】这到底是医保补贴还是利益输送？辩论的三个焦点： 1、关于收入上限：该提案是否会继续没有收入上限，从而允许年薪百万、两百万或三百万美元的富人继续获得拜登时代 COVID 奥巴马医改 (ACA) 补贴？ 2、关于零美元保费：该提案是否会继续零美元保费政策，尽管众所周知该政策存在严重的欺诈行为？ 3、关于资金分配：该提案是否希望将这些补贴资金直接交给地球上最富有的保险公司，而不是给个人，从而使保险公司更加富有？ PS：简单计算得到的真相是什么？美国人均（16,570） - 其他发达国家平均（7,371） = 约9,199美元的“额外”支出。其中美国政府强制大众支出人均（所谓政府补贴来自税）：3.3万亿 / 3.42亿 ≈ 9,649美元要知道在发达国家平均7371美元中，是包含了各国的强制税收补贴的。简单说，美国政府的补贴几乎完全是打劫送给医疗医药行业。数据已经说明了一切，查克舒默和伯尼桑德斯这些人，为了医药集团的业绩，已经不顾一切了。补充信息： Jon Husted，俄亥俄州共和党参议员（2025年任命接替 JD Vance）。他是质疑和批评的一方，在对话中被对手明确称为“俄亥俄州参议员”（Ohio senator），焦点在补贴给百万富翁的问题上。

#奥巴马医保弊病 #查克舒默逃离辩论 #Jon Husted质询医保补贴 #医保利益输送 #美国医保高额支出